Ensayo de "los caminos torcidos del Soconusco"

Ensayo de “los caminos torcidos del Soconusco”

Este tema trata sobre la región del Soconusco, cuando era una región independiente, que atravesó por diversas situaciones  por ejemplo; cuando se despobló, que sus habitantes fueron maltratados, que sus habitantes fueron maltratados y humillados y cuando fueron sometidos para anexarse a México, cuando aun pertenecía a la capitanía general de Guatemala

A continuación las fechas más importantes de esta historia: el 3 de mayo de 1824 se reúnen en Tapachula todos los representantes de los pueblos de la región del Soconusco y a la vez tratar de resolver su anexamiento a México o a Guatemala, el 21 de julio de 1825, México acorrala a las tropas de Tonalá. Mientras tanto los políticos que entonces influían en la región del Soconusco no llegaban a ningún acuerdo. Entonces la región de tenia que tomar una decisión lo más pronto posible no sabían si anexarse a México o Guatemala o bien seguir siendo independientes. En aquella época  los políticos de México y Guatemala deciden que hacer con el destino de la región del Soconusco y se benefician gracias a la decisión que tomaron.

Después de haber investigado en diversas fuentes:  http://www.mediafire.com/?ifu9b66695ugeik, y el libro “los caminos torcidos del Soconusco” pude analizar, reflexionar y hacer un ensayo aplicando la realidad ingenua y la realidad critica.

Realidad ingenua: Mi realidad ingenua es que nos han hecho creer por medio de mitos o por ignorancia, el no leer, no investigar o simplemente el hecho de no querer averiguar o hacer diligencias trae graves consecuencias como el no conocer nuestra historia. Antes de leer el libro  “los caminos torcidos del Soconusco” considero que tenía una realidad ingenua acerca de la verdadera historia de la región del Soconusco gracias a que   investigue en diversas fuentes y por supuesto leí el libro me entere del anexo a México y que sus habitantes fueron maltratados y humillado y que hasta fueron sometidos, creía que la región del soconusco pertenecía a Guatemala pero estaba realmente equivocado lo peor que podemos hacer como “soconusquences” es no conocer nuestro origen, costumbres e historia.

Realidad critica: Mi realidad critica es que somos de la región del soconusco eso significa “Soconusquences” porque provenimos de la civilización olmeca o “mames” y no somos “Chiapanecos” como nos han hecho creer.

Después de haber leído el libro y de haber investigado en diversas fuentes me entere de que la región del Soconusco fue explotada, humillada, sometida y despojada de sus bienes materiales. Además los habitantes de dicha región no pudieron decidir si anexarse a México o a Guatemala porque fue obligado a anexarse a México, es así como pude enterarme de la verdadera historia del Soconusco y a la vez me quite la mascara y adquirí nuevos conocimientos sobre este tema que es muy interesante e importante.  

Ensayo de "olmecas cabezas negras"

Ensayo de “olmecas cabezas negras”

Este tema es muy interesante porque es parte de nuestro origen e historia.

Esta gran civilización proviene de tierras mesopotámicas que en ese tiempo eran mejor conocidas como: Tell Halaf, lo que actualmente es Irak y Siria, esa ciudad  era conocida por los que la habitaban por “los que fueron hechos para adorar” ellos se hacían llamar “los cabezas negras”

Los olmecas cabezas negras se expandieron por muchos países latinoamericanos dejando por legado sus costumbres, conocimientos, e historia. Los restos de los “cabezas negras” fueron encontradas sepultadas en territorio mexicano que abarca la parte sureste del estado de Veracruz y al oeste de Tabasco, esta cultura fue muy importante para nuestra historia, también le transmitieron conocimientos a los toltecas, mayas, aztecas, y otras  grandes civilizaciones, los olmecas realizaron obras majestuosas, elaboraron pequeñas figuritas y las enormes cabezas negras que llegan a pesar más de 25 toneladas. Además ellos hicieron que prosperaran las actividades como la agricultura, el tallado de jade, introdujeron la pictografía y crearon los sistemas de riego.

Después de haber investigado en diversas fuentes:

Libro culturas mesoamericanas, monografía de Mesoamérica, Alfredo López Austin y Leonardo López Luján, "II. El preclásico mesoamericano" en El pasado indígena, México, Fondo de Cultura Económica / El Colegio de México/ Fideicomiso Historia de las Américas, 1996, (Serie Hacia una Nueva Historia de México) Richard A. Diehl, "Los olmecas en La Venta" en México. Esplendores de Treinta Siglos, México, Amigos de las Artes de México, 1991.

Leí, reflexione y analice pude realizar un ensayo aplicando la realidad ingenua y la realidad critica.

Realidad ingenua: Algo que nos hacen creer nuestros antepasados por medio de “mitos” fue que los olmecas habían sido la primera civilización en el mundo que los arqueólogos han encontrado, aunque si la primera que utilizo las matemáticas con un sistema sexagesimal, tenían diversos conocimientos de que la tierra era redonda, giraba alrededor del sol y sus conocimientos astronómicos  pues sabían de la existencia de los planetas y su posición en el sistema solar, también conocían los sistemas hidráulicos, de riego e irrigación, esta gran civilización afirmaba que todos los conocimientos que habían adquirido se los había enseñado un Dios que descendió del cielo y les compartió todos esos conocimientos.

Realidad critica: Mi realidad critica es que aunque los “olmecas cabezas negras” no fueron la primera civilización en el mundo que los arqueólogos han encontrado tenían, pero esta civilización era muy inteligente aunque ellos afirmaban que un Dios les había transmitido  esos conocimientos , que el había descendido del cielo que era un ser extraordinario, celestial, sabio, majestuoso y monumental, sin embargo esto no fue comprobado ni tampoco ha quedado claro cosas sobre el origen de esta civilización.

Pero estoy consiente de que fue una gran civilización que dejo una huella y como muestra de ello fueron encontradas en territorio tabasqueño y veracruzano.      

Conceptos del programa de metodologia de la investigación

Realidad
Es el termino linguistico que expresa el concepto de lo que es real, es la existencia de un mundo lleno de cuestiones que ya conocemos, que aplicamos en nuestra vida cotidiana y por lo tanto tiene alguna cualidad que lo hace realidad o ser algo real.

Sujeto
Es aquella persona innominada que tiene conocimientos sobre la realidad sabe como, cuando y donde aplicar esos conocimientos y experiencias adquiridas, sabe como plantear hipotesis y llegar a una conclución.

Conocimiento
Es el conjunto de información almacenada gracias a la experiencia y al aprendizaje podemos guardar esa información en un sentido más amplio del conocimiento es la posesión de diversos datos que al ser tomados poseen un valor.

Método
Es el camino o vía para llegar más lejos, el modo ordenado o procedimiento para llegar a un resultado o a un fin determinado, se puede decir que método significa el camino adecuado para llegar a un fin.

Ciencia
Es el conjunto de conocimientos ordenados acerca del universo, obtenidos por la observación y el razonamiento que permiten llegar a los principios y leyes generales. La ciencia es el conocimiento sobre la verdadera naturaleza de nuestro universo.

Investigación
Es la acción de hacer diligencias para descubrir algo, o la acción de hacer actividades intelectuales y experimentales con la intención de aumentar los conocimientos sobre una determinada materia, es decir la busqueda de conocimientos o de soluciones de ciertos problemas.

Metodología
Metodología de la investigación es la ciencia en acción  que favorece la producción de nuevos conocimientos en las áreas del saber humano , contribuye como herramienta basica para todos los diferentes tipos de disciplinas  y al mismo tiempo genera nuevos conocimientos en el campo donde se estudia de manera científica.

Epistemología
Es la doctrina de los fundamentos y métodos del conocimiento científico, su objeto principal de estudio es la producción y validación del conocimiento científico  que trata de los problemas filosoficos que rodean a la teoria del conocimiento.

Observación
Es una actividad ralizada por un ser vivo o alguna persona determinada que detecta y asimila la información de algun hecho o registro de los datos obtenidos utilizando nuestros sentidos como instrumentos principalmente.

Técnica
Es un conjunto de saberes prácticos o procedimientos para obtener un resultado deseado, puede ser aplicada en cualquier ámbito humano por ejemplo; Ciencias, arte, educación etc.
Las técnicas suelen transmitirse de persona a persona y cada persona las adapta a sus gustos o necesidades para después pueda mejorarlas.

Teoría
Es el conocimiento que se tiene de algo, que está basado en lo que se conoce o se piensa y no en la experiencia, tambien puede sr el conjunto de reglas, principios y conocimientos que forman parte de la base de una ciencia, una tecnica o del arte.

Problema
Es una determinada situación o asunto que necesita resolverse se trata de solucionar algun asunto en particular que cuando este resuelto, aportará beneficios a la persona o a nuestra sociedad.

LOS CAMINOS TORCIDOS DEL SOCONUSCO

LOS CAMINOS TORCIDOS DEL SOCONUSCO

La realidad ingenua es que la región del soconusco era independiente aunque sufrió diversas cosas por ejemplo; cuando se despobló cuando estaba por ser anexados a México o a Guatemala , si se unía a México como un territorio contaba con los privilegios y simpatía de la mayor parte de los ciudadanos. El 3 de mayo de 1824 se reúnen en Tapachula todos los representantes de los pueblos del soconusco y al mismo tiempo resolver su anexamiento a mexico o a Guatemala la mayoría de votos fue para México y su incorporación a Chiapas. El 21 de mayo de 1825 las tropas de Guatemala se instalaron en Tapachula con la intención de tomar a la región del soconusco. Poco después incrementaron sus efectivos, el 21 de julio de 1825, México acorrala a las tropas de Tonalá. Los políticos que en entonces influían en la región no llegaban a ningún acuerdo en cuanto a la nacionalidad. Sin ningún motivo no sabían si ser guatemaltecos, mexicanos o una nación independiente. En esa época los políticos de México y Guatemala deciden la historia como mejor les convenga a sus intereses.

REALIDAD INGENUA:

Algo que nos hacen creer por medio de creencias de otras personas o por simple ignorancia, no leer, no investigar o el simple hecho de no querer saber. 

Antes de leer el libro tenía una realidad ingenua acerca de la anexión del soconusco a Chiapas pensaba que  la anexión del soconusco al territorio mexicano había sido simplemente con una sola acta donde todos los municipios del soconusco eran los que elegían ser parte de Chiapas en el territorio mexicano, que había sido sin pleitos y con tranquilidad. Creía que el soconusco era parte de Guatemala pero estaba muy equivocada, lo peor que podemos tener como chiapanecos es no saber nada pero nada de nuestra historia.

REALIDAD  CRÍTICA:

Antes de la llegada de los españoles, soconusco fue una región independiente. Los diferentes pueblos costeños compartían vínculos lingüísticos, religiosos, comerciales y patria. Era un señorío muy rico, cuya sede de gobierno estaba en Huehuetan.

La costa es cinco veces más pequeña en territorio pero a pesar de eso es la que genera más de la mitad de la producción pesquera, agricultura y ganadera y aun así recibimos migajas de nuestra producción.

Nos hacen pensar que soconusco no sobrevivirá sin el aporte económico del resto del estado pero no es cierto, según la INEGI el resto del estado no sobreviviría si no estuviéramos anexados al estado de Chiapas.

 Es mentira eso de que una vez anexados a Chiapas empezó a ser mejor la forma de vivir, Chiapas solo se acordaba del soconusco cuando los impuestos no complacían la demanda del centro del estado. No serbia de nada que el Soconusco se hubiera anexado a Chiapas, después de 14 años de explotación el coraje que se sentía se había convertido en odio y la costa ya no aceptaba depender del estado, solo fue por medio de batallas que el soconusco es lo que hoy en día conocemos.

OLMECAS CABEZAS NEGRAS

La llanura del pacifico fue durante mil años y absorbio la cultura olmeca, entonces puedo decir que izapa no fue fundada por los mayas como nos han echo creer a lo largo del tiempo; se dice que esta ciudad absorbio la cultura olmeca esto quiere decir que las piramides, todo lo que hay en alrededor de izapa fue inspirado por los olmecas y no por los mayas.

EL MISTERIO DE LOS OLMECAS

la gran civilización que existia en tierras mesopotamicas eran provenietes de Irak y su nombre era tell halaf,decian que esa cuidad fue echa para adorar.ellos se hacian llamar olamecas cabezas negras.vivian en el territorio tabasqueño y veracruzano, fueron encontradas enterradas como muestra de su civilización y el origen de las cabezas negras o cabezas olmecas; 

LA MISTICA Y SU RELIGION

los cabezas negras tenian como una base su religion e historia muy compleja ellos no eran la primera civilización del mundo que los arqueólogos han encontrado en cambio la primera que se utilizo en las matemáticas con su sistema sexagesimal con una base del digito seis, pensaban que la tierra era redodonda, que giraba alrededor del sol  y tenian conocimentos astronomicos que eran sorprendentes ya que sabian de la existencia de los planetas y de la posición en el sistema solar, este cilindro es mesopotamico de los llamados cabezas negras y tiene una antiguedad de 3000 años A.C. la gran civilizacion olmeca bautizada por los arqueólogos que la encontraron ha sido siempre un misterio por sus ragos complejos y de donde eran originarios eso izo que fuera llamada la cultura olmeca y que tenían un origen en Mesopotamia ellos tuvieron como territorio original lo que actualmente es el país de Irak y Siria, su historia se remonta en el año 8000 A.C. era un asombrosa civilización en las tierras mesopotámicas su nombre era Tell Hallaf

En 1862 se descubrió la primera cabeza colosal en Tres Zapotes. Sin embargo, San Lorenzo fue un centro de poder territorial importante y por eso ahí se han encontrado el mayor número de cabezas colosales. Todas ellas fueron encontradas escondidas bajo tierra, lo cual contribuye al misterio del significado de estas piezas. En toda la zona se han encontrado unas 16 cabezas, de un peso que oscila entre las 6 y las 25 toneladas, aunque se encontró una en el Rancho de Cobata, Veracruz, de 65 toneladas!

Las enormes piedras que sirvieron para esculpir las cabezas eran traídas de canteras en la zona de los Tuxtlas, más de 80 Km de distancia, a través de montañas selváticas, pantanos y ríos caudalosos. Seguramente se necesitaron cientos de hombres para movilizar las rocas de basalto en balsas a través de los ríos.

Uno de los temas polémicos en relación a los monumentos olmecas es el hecho de que un gran número de las esculturas fueron mutiladas. Se han manejado varias explicaciones, como que fueron los propios olmecas quienes las rompieron, para significar que el retratado había muerto, o bien que fueron destruidas por grupos no olmecas en actos de violencia y dominación